直以来，A卡（AMD推出的显卡）在市场的存在感不高，一般大家在选购电竞设备上首先考虑的都是N卡（NVIDIA），最新一代则是RTX 40系显卡。
不过近来市场中搭载着全新一代A卡RX7600M XT的机型上市，与此同时业内也出现了一些声音，认为这款全新A卡可以与RTX 4060掰掰手腕，真实结果到底是否如此呢？今天我们通过实际的跑分和游戏测试来为大家答疑解惑。
机械革命（MECHREVO）极光Pro 15.6英寸游戏本 笔记本电脑(i7-12650H 16G 512G RTX4060 165HZ 2.5K屏)
(资料图片仅供参考)
进入购买
玄派 玄机星游戏本 AMD锐龙R7标压 16英寸高性能电竞游戏本 R7-7735H 16G DDR5 512G RX7600M XT 2.5K 165Hz
进入购买
基础信息
在正式测试前，我们先来通过GPU-Z来看看RX7600M XT和RTX 4060的具体数据。
RTX4060独显移动版，采用了TSMC 4N NVIDIA定制工艺，CUDA数量达到3072个，显存有8GB GDDR6，显存宽位有128位，并且采用全新的Ada Lovelace架构为核心，在光栅、光追特别是DLSS 3性能方面进行了全面提升。
RX7600M XT采用RDNA3架构，32个计算单元、64个光栅单元、流处理器共2048个，核心频率2300MHz，功耗最高为120W。显存为8GB GDDR6，显存位宽128bit。
3DMARK跑分实测
客观来说通过GPU-Z的基础数据并不太能够直观判定两者之间的差距，接下来我们通过3DMARK的跑分来检验下两款显卡在数据端的差距。
RTX4060分数
RX7600M XT分数
在3DMARK测试中，Time Spy模式下RTX 4060得分为10329、RX7600M XT的得分为10310，两者的差距并不大。
RTX 4060分数
RX7600M XT分数
在3DMARK测试的Fire Strike Extreme模式下，RTX 4060得分为12765，RX7600M XT得分为13632，该测试下表现RX7600M XT要优于RTX 4060。
3A大作实测表现
在理论数据测试上，两者可谓是互有胜负，而显然理论联系实际才是意义，因此，接下来，我们通过两者在同一款游戏上的帧数对比来一探究竟。
首先是《古墓丽影：暗影》，这款游戏对于硬件的要求稍高。画质甚至为：2560x1400、DX12、影像选择最高。运行Benchmark得到平均81帧的成绩（图1），同样比较给力。作为对比，搭载RTX4060 Laptop的游戏本，在同样画质设置下的测试成绩为85帧（图2），差距在5%以内，比较小，两者的游戏体验并没有太大区别。
第二款游戏是《荒野大镖客2：救赎》，其对于硬件的压力明显高于前一款游戏。画质设置为：2560x1440、质量预设等级为平衡5档、API选择Vulkan。运行Benchmark得到平均70帧的成绩（图1），满足流畅运行是没有问题的。同样对比搭载RTX4060 Laptop的游戏本，在同样画质设置下的测试成绩为60帧（图2）。
最后一款游戏是《赛博朋克2077》，这款游戏对于硬件的压力非常大。画质设置为：2560x1440、画质预设选择超级，运行Benchmark最终得到平均62.36帧的成绩（图1），刚好可以流畅运行。同样对比搭载RTX4060 Laptop的游戏本，后者的成绩为53.9帧（图2），RX7600M XT领先幅度为15%左右，优势明显。
当然，看到这里大家可能会发现，为什么一直没有测试光追性能。原因很简单，AMD显卡的光追性能依旧与英伟达有着比较明显的差距。依旧是《赛博朋克2077》，如果将预设更换为光线追踪：超级，选派玄机星的成绩为28.4帧（图1），而搭载RTX4060 Laptop的游戏本的成绩为40.69帧（图2），开启DLSS3之后成绩会进一步提高至59.29帧（图3），差距比较明显。
从实际游戏测试中可以看到，依托于RX7600MXT不错的性能，玄派玄机星的游戏体验还是非常不错的，即使面对3A大作，也可以在2K高画质下提供不低于60帧的表现，比较给力，这意味着市面上绝大多数3A大作，玄派玄机星都能够流畅运行。与搭载RTX4060 Laptop的游戏本对比的话，在部分游戏中，其光栅性能要优于RTX4060 Laptop。不过在光追性能方面，依旧与RTX4060 Laptop有明显差距。
关键词：
